【サッカー】<横浜―浦和>“誤審”連発!動転した主審が不可解発言!「運営が決める」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<明治安田生命J1:横浜3−1浦和>◇第19節◇13日◇日産ス
浦和レッズが“誤審”2発で横浜F・マリノスに1−3で敗れた。1点ビハインドの後半14分、FW仲川のゴール場面をめぐって判定が二転。
オフサイドの位置を見逃されて失点した後に1度は取り消されたが、9分間の中断の末に得点と認められた。松尾一主審(46)が「自分では決められない。
運営が決める」と問題発言したことを、複数の選手が証言。5月17日の湘南戦でも誤審を経験した浦和にとって、またも後味の悪い一戦となった。
【写真】判定が二転三転したシーン
◇ ◇ ◇
誤審が多い令和元年、またミスジャッジが飛び出した。浦和が1点を追う後半14分、横浜の左FW遠藤のシュートが、オフサイドとみられる位置にいた反対サイドのFW仲川に当たってゴール内へ。
まずは副審の旗が上がらず得点となったが、浦和側の抗議を受けて中断。審判団が協議の末、いったんオフサイドで取り消された。しかし、だ。9分間の中断をへて再びゴールと認められた。
判定が2度も変わったことも異例だが、問題となったのはその後の審判の発言だった。
複数の浦和の選手によると、松尾主審が「自分では決められない。決めるのは運営」と説明したという。これが「運営」なのか「上(審判アセッサー)」なのか不明だが、不可侵の決定権を持つ主審の発言としては前代未聞。
DF槙野によると、ピッチでは副審がオフサイドだったと進言した模様で、1度はノーゴールになった。だが、最終的に松尾主審が無線で情報を集めた結果、ゴールと判断したとみられる。この件について両監督は語らず、
マッチコミッショナーらも取材の要請に応じていないため事実関係は分からず。JリーグがVARを導入していない以上、判定ミスはサッカーの一部だが、動転していたとはいえ主審の不可解発言は波紋を呼びそうだ。
浦和が1−2とした後の後半41分には“通常”の誤審によるPKで突き放された。相手シュートを槙野が右足でブロックし、はねたボールがDF岩波のあごに当たったプレーを「僕のハンドと言われた」(槙野)と笛を吹かれた。
5月17日湘南戦は大誤審で失点を免れたが、今回は2被弾。選手は「力不足」を強調したが、後味の悪い試合が浦和に続いている。【木下淳】
7/14(日) 0:19配信 日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190714-07131317-nksports-socc
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190714-07131317-nksports-000-view.jpg
【サッカー】<横浜―浦和>判定を巡って大混乱!ゴール→取り消し→ゴールで試合9分中断...
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1563020127/ 今年に入って、なんでこんな重大な誤審が続いてるんだ? 槙野の言ってることを鵜呑みにする方が問題
あの人は全部自分の都合のいいようにする人だよ >>1
松尾一主審(46)が「自分では決められない。運営が決める」と問題発言したことを、複数の選手が証言。
Jリーグは昔から八百長
ギャンブルに使われてるんだから当然やってる レッズが絡むとろくなことはないな。レッズは要らないんじゃないか?ねぇ、槙野。 宇賀神に当たって入ったか仲川に当たってた入ったか揉めてる時に仲川ゴールのアナウンスが流れたから
(誰のゴールになるかは)運営が決める
って意味で言っただけだろ いずれにしろJの審判のレベルが低くてかつ一向に向上しないのが問題
抜本的な対策を望む 「自分では決められない。決めるのは運営」
判定のことを言ったように印象操作をする汚い浦和 いや、この記事の揉めてる場合は実際、
上、運営が決めてるだろ
いまは現場の審判に「不可侵の決定権」なんて無い アセッサーかマッチコミッショナーが試合中なのに強健振るうクズだったんでしょ
協会腐りすぎ 第四レフェリーが運営が出したゴールの記録者の情報を元に主審にアドバイス入れちゃって
その情報を元に判定を変えることは認められてないから
主審が誤審って気付いても判定を変えられなくなっちゃったってことだろ >>6
予想は西村しての時とかと同じと予想
審判は「そのような発言はしていない
」
選手「運営が決めるて言った」
村井「どっちも否定しない」
みたいな 今回のはゴチャゴチャしてるから審判目線じゃ正確に判定無理やろ ジャッジリプレイで
やるだろうけどどんな反応するかな? ジャップは取り調べすら可視化されてないのにVRなんて導入できるわけないわな
都合の悪いものは映さないようにするから >>8
本当に八百長やってるなら
もっと発言に気を付けるだろうね 松尾が今までにどれだけやらかしているのか皆知ってはずなのに未だにJ1で主審やっているんだから… >>15
そもそもオウンゴールだとしても仲川と宇賀神が接触してるからオフサイドなんだけどな
最初に旗上げて主審を呼ばなかった副審が最大の判定ミス 顔面ブロックがハンドになるリーグ
足で蹴ってもハンドにされそうだな これ大問題だよね
あと浦和は再試合要求した方がいいよ、真面目に
こんなのありえない 槙野がいうと大袈裟に聞こえるってのは凄いな
いや映像もあんだけどさ。 浦和選手証言、主審が「運営が決めている」発言か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190713-07131225-nksports-socc
DF槙野によると、副審はオフサイドと進言し、仲川もオフサイドだったと認めたという。
しかし「多くの選手が聞いている」と前置きした上で、混乱した松尾主審が
「自分では決められない」と問題発言したことを明らかにした。
ある選手も「運営が決めていると言っていた。それでは主審の仕事は何なのか聞いたが、
答えはなかった」と話した。
1点を返した後の同41分にはPKで突き放された。相手シュートをDF槙野がブロックし、
DF岩波のあごに当たったプレーを「自分のハンドと言われた」(槙野)と笛を吹かれた。
5月17日湘南戦の大誤審は失点を免れたが、今回は2失点。試合前にはサポーター同士が
観客席で小競り合いするなど後味の悪い試合で白星を逃した。【木下淳】 >>37
ほんとこれ
totoも操作されてるってこと 仲川のはオフサイドだなぁ けど
前田のはオフサイドやないやろー! >>37
そもそも複数購入者に同じクジが渡る時点で… 2017年の絶対鹿島勝たせない強い団結も運営とやらが決めてたんかね >>6
583 名前:U-名無しさん (ワッチョイ 8716-mVAd [126.116.205.62])[sage] 投稿日:2019/07/14(日) 02:38:51.47 ID:VTIb9tju0 [9/17]
より詳しい記事がでてたぞ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190713-00000072-mai-socc
>『誰がルールを決めるのか。あなたが裁くんじゃないか』と言ったら、『運営が決めている』
そりゃルールは運営だろwww >試合前にはサポーター同士が観客席で小競り合いするなど後味の悪い試合で白星を逃した
これ誤審関係ないだろ ここまでエグいとジャッジリプレイでも取り上げなかったりして
シャレにならん 上が決めるってんなら山本雄大みたいな例は出ないだろ。
それともアレの後にそういう決めになったのか? >>47
なんだ、妥当な発言じゃないか。
そりゃルールを審判が決めたらまずいだろう >>47
で、プロでもいまだにラインズマンって言っちゃうんだ・・
多分おっさんプレイヤーなんだろうな 日本は急激にレベルアップしたけど、審判だけが取り残されてる状況だよな >>13
な に を い っ て る ん だ お ま え は 審判の為にもVARを早く取り入れるべきだわ
最近のジャッジは情けないくらいに酷いのが多い この件に関しては
誰も忖度って言わないのね。
やっぱり川崎が絡むと忖度って言いたい1クラブのサポだけが声を大きくしてるだけだね
これで分かっちゃうよねぇ 名指しされた以上ダンマリは駄目だよな、運営さんはコメントしないとw 仮にも公営クジの対象なのに
いや公営クジの対象じゃなくても大問題だよフツーは スポーツの根底を覆す発言じゃないか
税リーグって頭おかしいのか むかしはサッカーの誤審なんてよくあることで話題にもならなかったのにね
やっぱイエニスタとか世界的スターが来てJリーグも注目されてるんだな いつから運営が決めてたのか聞かせてくれよ〜
いろいろおかしな試合は確かにあったよな〜 >>59
忖度サポは誤審の話が出てくるたびに打ち消そうとしてるが
お前らが忖度忖度言われてるのは
こういう一方に有利になる誤審が立て続けに何試合も続いたからなんだよ。
なんでそんなこともわからないんだよ。馬鹿め。 松尾ほど成長しない審判もいないな
家本はスイッチ入って発狂しなきゃそれなりにまともだけど
松尾はずっとこんな感じ >>59
おまけに1クラブだけのサポとか、テンプレでそういう風に書くように指示されてるのか?
さすがチョンクラブだな。みーんな言うこと同じ、根っこにある嫉妬心とかも同じ。くっさ。 俺、あれ見て以来、totoはまったく買わなくなった>ビッグバン以上の奇跡 やり投げのように傘を投げて鞠サポを殺害しようとした白シャツの浦和サポを処分しろ J発足時はヴェルディを勝たせよう勝たせようとしてたし驚かんわ。 忖度が勝つように操作してるんだろ
浦和や鹿島が勝つと都合が悪いと 動画みたけど、そもそも会場説明が一切無いってどういう土人リーグだよ
観衆も10分ちかく歌ってんじゃねーよw 一昨年の終盤、際どい判定は川崎有利、鹿島不利に働いた理由もはっきりしたな 野球もジャンパとか酷いけど
サッカーの審判のレベルも低すぎだからな。
勝敗に左右される不可解判定多く感じるわ 川崎が忖度優勝したシーズンも不可解な誤審が続いたけど
あれ運営の意向だったわけか 誤審だけど浦和の勝ち目も無かった
メンタルが湘南とは違うのだよ湘南とは >>77
球蹴りはただでさえ点が入らない&審判の笛ひとつで1点が入る(入らない)のをきめられる
っていう二重構造が審判ゲーを際立たせてるわ
しょうもなさすぎる 誤審は起こり得るけど、一度オフサイド認めた意味がわからない
誤審でマリノスゴールならそんなに問題なかった
湘南戦もそうだが、Jリーグは副審が酷すぎるんだよ
主審が最終ジャッジといっても副審が毅然とした態度とらないからダメなんだよ VARじゃないんだから
疑わしきはホームの利益にでいいだろ
逆だったら許せないけど こんなのしょうがないだろ
審判は絶対なんだから納得できなければ殴って出ていけばいい 一回取り消したのがダメだわな
有無を言わさずゴールにしとけば湘南のときみたいにテヘペロで済んだのに マジで会場説明まったく無くて草生える
野球だったら暴動おきてるわ >>85
俺もそう思う
ゴール判定であれノーゴール判定であれ、最初に判定して明らかな間違いとその場で判明しきれないのなら、そのまま続行すべきだった
この件は誤審そのものは大した問題ではなく、その後の対応が最悪
費用全額運営負担の没収再試合になっても文句言えない
まあ、その時は費用は広島から頂くんですが >>89
そりゃマリノスの運営だもの
クソ中のクソだよ昔から 要はリーグで優勝させたいクラブってのが最初から決まってるってことなんでしょ
川崎しかり、マリノスしかり >>4
やはりスマホによる視力低下。視力低いと、特にナイトゲームや曇りのゲームはボールの軌道を追いずらい。
選手に抗議される線審、選手に近付いて背番号をよく確認する主審が増えた。 >試合前にはサポーター同士が観客席で小競り合いするなど
>後味の悪い試合で白星を逃した
これも問題だわ。運営は浦和サポをコントロールしろ。
突撃した鞠サポはシーズン一杯は入場禁止にしろ。 >>94
シーズン一杯とか温いことしてるからつけあがるんだよ 宇賀神のオウンゴールと判定
↓
副審は仲川の位置がオフサイドと認識
↓
(運営がビデオを見て確認し)得点者が仲川と発表される
↓
得点が仲川ならオフサイドと抗議
↓
副審に確認してオフサイドでゴール取り消し
↓
ビデオやリプレイ見て判定するのは禁止
↓
誤審であることを認識したままゴールを認める そりゃあ無期限(という名の永久追放)の方が良いさ。 >>69
現状では謹慎明けでも誤審連発の雄大を越える奴はいない まぁ鞠が忖度される理由がわからんが
ACLの審判はまとも Jリーグは割とマジでリーグ全試合で後半ATが4分以上固定な理由も説明するべきだと思う 松村ってそんなに悪いイメージなかったけど落ちたものよのう あんなのゴールでいいでしょ?
オフサイド無くせよもう
浦和が弱いだけだろ >>20
八百長やっているからこそ
自分が責任を負わない話ならいくらでもペラペラしゃべるんだぞ 槙野がいる方に不利な判定をしたい気持ちは物凄くわかるな >>4
浦和湘南のゴール取り消しは別格だがこの件くらいの誤審なら今までもあっただろ そんなことより俊輔抜けたら降格間違いなしとか言われていたマリノスが優勝争いって本当にサッカー評論家って見る目ないな 一昨年の誤審連発は川崎忖度のためだったが、
今年のは単なる誤審
レベルは確実に落ちてる >>94
誤審より遥かにこっちのが問題だな
浦和サポは1年間無観客試合くらいしないと全く反省しないよな
他サポとの抗争も多いし勝ったのに身内揉めしてるし仙台の中学生の被災者達を勇気付ける演奏も台無しにしたしやりたい放題だ >>110
オフサイド見逃してゴールはよくあるけど
判定が二転三転して結局誤審で終わるってのはなかなかないぞw こんなんでtotoやってるんだぜ
どこが公正なんだよ こんなのがスポーツくじの対象ってダメだろ
まぁBIG形式が売上の大半だからサッカーの試合なんてもはやどうでもいいんだろうけど >>116
公正じゃ無いとtotoやったらいけないというのは斬新な意見ですね 自分らが有利な誤審にはへらへら笑ってるだけなのに
いざ不利になると騒ぎだすグスども >>85
仲川が得点ならオフサイドなのが明らかだけど浦和のオウンと判断してゴール
↓
仲川のゴールと認定されたのでゴール取り消し
↓
外部情報でジャッジ変えては駄目だからやっぱりゴール >>118
一理ある
>>119
いや、これtoto的にも問題だけど、toto云々ぬきに大問題だよ
スポーツの根底を覆す発言 >>111
三浦ヤスなんて開幕前の鞠の順位予想は最下位だったからね
一生鞠サポから馬鹿にされ続けるよ 税リーグで良かったね、って感じ
プロ野球がこんな発言したらファンも選手もマスメディアも大騒ぎだよ 相変わらずこういう時にはダンマリの田嶋
リーグ中断してでもいいから、膿を出し切れよ >>122
そもそも発言の信頼性が無いし、何を運営が決めると言ってるのかも分からないんだけど。 そんなのJリーグが意地でも川崎を勝たせて鹿島をやっつけた時からあからさまだったやん 審判を廃止して観客全員に持たせたボタンで判定を決めよう >>127
そこまで行かないと気付かないあたり、芸スポ民はレベルが低い
ファンサカのガチ勢なんかは、とっくの昔から第4クールは首位逆張りしてた レオシルバの件をうやむやにした浦和だから証言はあてにならないな… >>119
へえー
恣意的に審判が操作されてもかまわないってすごい話だね >>127
最終節まで優勝が決まらない頻度が異常とも言われてるしな (ルールは)運営(上?)が決めている
この発言なら別におかしくないよな。
まあ多分ジャッジリプレイで説明してくれると思うよ。 運営が決めるのは公式記録での得点者名
第4審判員が確認のため運営に得点者を確認しに行ったら仲川と聞いてその情報を主審に伝えて二転しまったと言うわけ。
そこで主審は、「(得点者は)運営が決める」と言ってしまったことに選手やコーチが激高してしまったというわけ。
第4審判員が混乱させたという結論 >>126
どっちみち主審ではない人間(運営)に判断が委ねられてる、ってのはスポーツの根底を覆してるよ
あと会場説明が無いのもあり得ない >>96
オフサイドポジションだったなら旗を揚げるべきだったな
オウンかどうかは主審に決めさせればいい
線審は自分が見てないものを勝手に判断しちゃいかんよ
線審はラインを見るのが一番の仕事なんだからそこだけを徹底してほしい >>107
守備側2人目がペナルティーエリアの横線より後ろにいたらオフサイドなしに改定でいいよな >>127
単に鹿島が弱かっただけだぞ
翌年は広島の審判囲みで川崎のゴールが取り消されてるし 前々から指摘されている通り
Jリーグの結末は事前に決まっている
審判はその誘導係に過ぎない
ここが狂うと困る人がいる
なぜならtotoBIGで大金が動いているからだ
「運営が決めている」というのはつまりはそういうことだ
つか、大変なカミングアウトをしちゃったね
自殺しなきゃいいけど >>121
そもそも宇賀神は仲川についていったからあそこに飛び込んだわけで
仮に宇賀神に当たっても仲川が関与してるんだからどっちみちオフサイドじゃねーの? さかーw
ビッグっていうギャンブルの駒の癖にこんなあからさまな八百長でいいのか?
さかーw 誤審はムカつくけど前半明らかに圧倒的に押されてた。後半マンマークと距離感の修正で持ち直したけど、後半も試合内容は負けてたよ。もっと強くなって昔みたいにワクワクさせてくれよ、頼むよ!
鹿児島の浦和サポより >>17
そう、誤審はまあしゃーない
ただ交代認めてしまったんならその後の抗議は何があろうと受け付けるべきじゃ
なかった
主審がそれ知らず運営に言われて気が付いたってのが一番ヤバいポイント 浦和は湘南戦と今回でプラマイ0でいいじゃん。誤審のプラス判定とマイナス判定で。
今季いちばん酷かったのはこないだの神戸名古屋だと思う。どうみても主審が神戸に勝たせた試合。 >>145
厳密にはそうかもしれんが関与してるかどうかは審判の匙加減だからブレるね
前節のガンバ東口もオフサイド位置の東京選手に邪魔されたのにゴールだったし もうさDAZNがJの全試合を中継してリプレイとか何度でも見られるんだから
Jリーグはその現実を踏まえたシステムを作れって、わかったか村井? >>31
まー再試合しても分けるのがせいぜいだけどね。 >>157
場内アナウンスが無いのが最悪だよな
野球ガーサッカーガー論争に乗る気は無いが何故こんなジャッジになったのか
アナウンスある分野球の方が今はマシ >>157
作れったってルヴァンで試験導入するんだからその方向だろ >>31
??「湘南不利の大誤審があった浦和湘南戦も再試合すべきだ!湘南の為にも!」 数年前完全ランダム下では到底あり得ない
不自然な買い目が出たのが問題になったが
これはさすがにマズいよねえ
ただ、今回もまた逃げ切るんだろうな
広告屋は有事に備えて燃やすネタを沢山ストックしてるからね
下世話な芸能ネタで燃えてる隙に審判行方不明で終了 >>157
FIFAでVARの厳格な基準とルールがあって
勝手にローカルルールは作れない。 PKのところの誤審疑惑の動画ない?
公式は蹴るところからになってる >>161
VARとGLT以外はFIFAが許さんでしょ
GLTは高いらしいし現状VARくらいしか改善出来んよ みんなDAZNで手元のスマホですぐにリプレイできるから事実がすぐわかるw
早いとVAR導入だな >>164
完全ランダムなら全部0が券一面に並んでようと全部1だろうと組み合わせとしてありうるものは出る可能性があるだろ?
確率的に極めて低いから確率的には無視できる、ってのと現実に出ることがある、ってのは矛盾しない。 オフサイドの上に完全にハンド。
https://t.co/vRoqmc8txT
手ではなく顔に当たってるだけ。
しかも主審は槙野のハンドとしているw
https://t.co/xo06bcY32S 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>161
FIFAに逆らって何かやったらそれはもう別競技だから 松尾はもう引退勧告しろよ
47歳で動きについていけないんだろ >>175
遠目の正面から観てのPK誤審は痛いの通り越して呆れるだけ。 浦和サポは傘を投げるのが常套手段
というか中国人じゃねえのかあいつw 忖度ジャッジは弱いと発動しないからな
レッズが低迷してるのが悪い >>164
あれ以降宝くじの売り上げが下火になってるのほんと面白いわw VAR導入するにしてもカメラ設置の基準とかがあってスタジアムによっては改修が必要な場合もあるらしいね
そうすると自治体の許可が必要だったり
だからJリーグでは簡単に導入しますとは言えないみたい >>4
浦和湘南戦の誤審騒動を目にした審判たちが
自分の判断ミスを恐れてパニックを起こすようになった サッカーって昔からそういうもの。
日本人は勘違いしている。
だから弱い。 自分の判断ミスを恐れて
と言うより
自分が叩かれることを恐れて、かな 会場説明がないのはおかしいけど
したら間違いなく燃料をくべるだけになるだろうなw 浦和の監督はこういう扱い方になるから言及避けたのに馬鹿の槙野らがこれ言っちゃってマスコミの取り上げ方が相次ぐ誤審やVARの早期導入が必要って話から運営発言問題にすり替わっちゃってるんだよなぁ
本当自分のことしか考えてないなあいつら 浦和にバチが当たった試合がマリノス戦だっただけで、
遅かれ早かれこういう事は起こっていたよ。
審判も浦和の被害者と言えるね >>177
ありがとう
PKの方は角度によっては見間違えるのは仕方なさそう
ちょっと広げすぎだ 浦和が鞠にボコられてシュート打たれまくったのが誤審の遠因 598 名前:U-名無しさん (ワッチョイWW d67a-8O7K [153.221.219.80]) [sage] :2019/07/14(日) 08:28:46.22 ID:Qs8u50Oi0
結構派手にやり合ってたんだな。
これ、ひろあき、いきなり喧嘩腰だったんじゃねーの?
https://twitter.com/Marinoskeito/status/1150107222443085825
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 観客無視wいつ再開するかわからんからトイレにもいけない 昨日見たAVの男優が頭テカテカで自己アピールがウザい系だったから、槙野見て思い出しムカつきでもしたんだろう >>185
間違いなくあると思うが今回のはその証拠にはならない
別に運営が関わって大丈夫だったんだが主審はクビか島流しになる 自分で決められないなら主審やるなよ
今すぐ辞退しろ
46歳にもなって子供みたいな事を言うんじゃない DAZNの1時間36分付近の判定が覆ったあたりで確かに2・3回運営がどうって聞こえるぞww
主審松尾いい加減にしろ! >>4
近年誤審多いのは試合の展開が早く速くなりすぎて審判が追いつけてないのとバテて判断できなくなってるんだと思う
副審4主審2にしないと一流アスリートじゃないと審判するの無理 Jの審判がとんな糞誤審しても守られてるのは
八百長絡みでバラされたら困る話を
流出させないために囲ってるから 資料改竄してのうのうと首相に居座ってる国なんだから何か不正があっても当たり前な感覚 流石にありえんと思ったら、ルールを誰が決めているのかって問いに対してか
まあ、松尾は今シーズン出場停止でいいだろ 選手が試合中にミスを犯せば、監督からは怒られ、ファンからも叩かれ
レギュラーからは外され、試合にも出られなくなり、給料も減り、最終的にはクビになる
逆に審判がどんなにミスをしても
次の試合も、その次の試合も当たり前のような顔して普通にピッチに立ち笛を吹いている
給料が減ることもないし、お咎めは一切なし
定年まで勤めあげる 運営が横浜M・toto・Jのどれかは知らんが松尾の耳にゴールにしろと指令が来たのかなww
で判定が覆り、主審松尾の運営がどうに繋がる。 >>141
他のはともかくあの年のはそんな言い訳できるレベルじゃなかったわ ルールは運営が決めてるのは間違ってないぞ。判断は審判が下すけど。ルールも審判が決めていいなら何でもありじゃないか。 DAZNマネーをVAR導入に充てれば済むことだろう数十セット購入して早急に導入しろ まあ松尾は極刑にならないとおかしいけどな
交代認めて1つ前のプレー、疑惑のゴールを成立させた後に判定覆すという
アホな事やっちまったから 日本語の受け取り方だよね。この発言に文句言ってる人は、裁判官が法律を作ってることだぞ。国が作った法律をもとに判定を下すのが裁判官。それと同じ。槙野の発言にも問題あるな。 >>205
審判の判定に正しい知識で文句言うのは良いことや
正直あれで初めて知った知識もある 川崎と横浜は誤審で勝ち点積み上げてばかりだな
しかも今回の横浜は1試合2誤審という前代未聞の忖度っぷり コロンビアに研修に行って射殺されてしまえばええんや >>219
前代未聞ではないが今回の浦和は可哀想やね
さすがに試合の流れが変わってたろう 湘南戦で誤魔化そうとした時点で、浦和に意見する権利ない >>219
ジャッジが正確なら横浜にPK2本でオウンは無いだろうから
3−0で横浜の勝ちだったね 浦和の選手は湘南戦で誤審のあと後ろめたさで二点差逆転されて負けたけど横浜の選手はかさにかかって攻めてたな
誤審PKもゴールパフォーマンスしてたし図太いね >>150
じゃあスルーはオフサイドにならないの? >>224
その横浜のPKとかいうのは誤審レベルではないからな
オフサイドゴールとハンドPKは明らかな誤審で
ロスタイム10分はあったのに何故か7分という忖度もな 明確に9分以上とまってたのに、AT7分ってのは、誤審以上におかしいよな
没収再試合でいいぞ 費用は審判持ちで VAR入れたら審判の仕事増えて収入増えるんでしょ
そゆこと VARなんて要らんだろ
テレビカメラの映像で十分
VARが必要なほどギリギリのプレイなんてそう無いし、そういう難しい場合は主審の判断に委ねるで良いんじゃないの?
これなら経費ゼロで、その大会の全試合ビデオ判定できる オフサイドもハンドもVARだったら
判断できただろうな >>232
FIFAが定めた企画のVARじゃないと駄目。現状のカメラ配置だとアウト。 >>228
むしろAT伸びれば4点目が入っていた流れだったぞ どうせ今回も浦和相手なら何言っても問題ないからザマァで終わりだろ
湘南戦も動画見る前はは浦和の印象が悪かったけど
実際見てみたら審判が明らかに悪いのに思考停止して叩いてんだもん
動画とかこれだけ見れるようになってんのに見てすらいないやつ多数いるよな 誤審は誤審で間違いない
ただ運営が決めてるってのは間違いないだろ
槙野がルールは誰が決めるんですか?と聞くから運営が決めてると答えただけw
つまり槙野の質問の仕方がアホなんだよw >>25
村井「とにかくどんな手を使ってでも鹿島を潰す!」 相手のホームでスポンサー被して段幕出すルール破ったんだしいいじゃね?
たしか前節も浦和サポ段幕ルール破ってたよね 八百長。
出来レースってことが判明したな。
優勝チームも既に決まってるんだろうな、運営様のなかでは。 >>235
いやだから日本独自の簡易版VARもどきは設置できないのかっていう話だろ チンピラ紛いの選手に囲まれて恫喝されたら
大ベテランでも縮み上がっちゃうのね 八百屋と言えば過去にも仙台戦の震災ジャッジがあったしな。 ガンバ–清水戦でもオフサイド誤審が複数あったしなあ
あんなん何度も偶然にミスするもんなんかなあ
運営が決めてるのなら仕方ないねーtotoとかあるもんねー 槙野が猛抗議したのは、そうした方がテレビに映るから
たたそれだけ 運営が決めるとかマジで言ったのかよ
これは浦和湘南戦よりヤバそう DAZNはカスパーより素晴らしいし感謝してんだが、ここ数年どうも判定を巡ってきな臭さ怪しさが増してきているのが気になる >>203 それなら主審2人にしてコートを半面ずつ受け持てば
いいんじゃないか? 第二次大戦でも奇数日と偶数日で司令官をわけた
軍隊があって・・ イギリスなんだけども 鞠が忖度対象なら、
清水戦だっけ? あんなんで退場喰らわない。 >>252
そんな事やったらリーグ全体の結果が競技規則違反で無効になる >>273
VARもポンコツだからあんまり期待できない とくに悪いことしてなくても、槙野がコメント出すと叩かれる
まぁしゃーないか 松尾 「運営が決める」
村井「余計な事言うなカス」 松尾 「運営が決める」
村井「余計な事言うなカス」 ここで横浜が負けると東京に離されて優勝争いが盛り上がらなくなること恐れて上から横槍あったんだろうな 大丈夫か
Jリーグの審判
こういうのは思ったよりファン離れにつながるんだぞ ここ最近は副審が起こしてる誤審が多いな
DFラインが速くなってるのかね >>249
キチガイ浦和サポ氏ねや
傘投げはヤバイ、頭おかしい
失明や突き刺さったら死ぬ
特定して謝罪させて永久出禁にさせろ 副審がフラッグ上げてない時点でゴールにするのは当たり前だろw
あれでなしにしたらそれこそ忖度
翻した副審が悪い
ってか浦和弱かったよね >>276
ポンコツな主審がVARを務めれば大抵はVARとしてもポンコツだけど、
「VARもポンコツだから」と一般化するのは大胆ですね 槙野が悪いってことにするのも可哀想だから、ここは森脇が悪いことにして手を打たないか? あれを宇賀神のオウンゴールとすれば
オフサイド無でも何とか成り立つのに
(よくあるミスジャッジで終わるのに)
何故に仲川のゴールにするから
何ともならんミスジャッジになる
運営サイドはもアホなのか? そんな事より
サポ同士の衝突アカンだろ
また浦和だぞ あんな完全なオフサイドをゴール判定するゴミ審判ならいらないだろう
審判なしでやれ >>295
ちょっと難しいんだけど主審が仲川のゴールって誤審した後、中山の交代を
認めてしまった時点で覆せない事実認定なプレーとして成立してしまった
だからどんなに奇妙でもゴールはゴール
没収再試合にするべきだとは思うけどね >>301
>中山の交代を認めてしまった時点で覆せない事実認定なプレーとして成立してしまった
そんなルール無いですよ >>302
主審が次の笛を吹いた時点で前のプレーは確定みたいなのなかったっけ? >>301
ゴールを認める認めないではなくて
得点者:仲川←この部分
これを運営側がオウンゴールにしてあげれば
よくあるミスジャッジで終わるのに
100%オフサイドの仲川の得点にするから
大問題になる
得点者の変更なんていつでも出来るし
試合後でも可能なのに >>303
競技規則2:2 主審の決定
プレーを再開した後、
主審が前半または後半(延長戦を含む)終了の合図をして競技のフィールドを離れた後、または、試合を終結させた後は、主審がその直前の決定が正しくないことに気づいても、
または、その他の審判員の助言を受けたとしても、決定を変えることができない。
交代でその前のプレーでの判定を修正できないなんてルールは無いです。 しかし浦和のザコっぷり酷かったな
組長も織部と全然変わらんじゃん
ACLなんて別に織部でも突破出来るしこれじゃ監督交代した意味ないじゃん >>305
じゃ10分前のやっぱりゴールもありか
杉岡報われないな 俺もプレーは始まってないから交代もまだ成立していないという認識
あのライターはなんらか火消ししたいんだろう さっさとVAR導入
これだけ審判の能力が低いんだからしょうがねえだろ >>167
これはさっさとVARとGLTを入れれば解決する話 >>70
おー、すげぇ
ホントにアホが寄ってきた(笑)
やっぱり正体は田舎サポーター様だったのか 今までは主審の判断は絶対!だったのにダゾーンでいつでも誰でもリプレイ確認出来ることとVAR導入することとのプレッシャーで主審が自らの在り方に疑問を持つようになってしまったから起こっているグダグタ >>315
だから第4審判ってもんがいるんだから動画で確認すればいいのよなあ
野球も全部放送があるからそれ使ってるんやで
野球にも第5審判ほしいけどな(フィールド内に4人いる) >>316
第4審とかが映像みて助言した時点で主審は判定を覆せなくなる
昨日判定が二転三転した理由もこれ >>316
サッカーは野球みたいに組織ごとに好き勝手やってる競技とはちがうからな〜 >>319
2転3転して何が起こってるのかわからん身にもなってみなよ
なんも放送も説明もなしで試合再開なんやで
リプレイとかスクリーンではもちろんやらんし。取ってるはずなんだけど >>321
協会式フットボールは全世界統一ルールが公開されてるから、自分で確認しろとしか言えん 浦和はあの湘南の大誤審ゴールをそのままスルーしてプレイしたんだから
誤審に文句言う資格はないわw このオフサイドの前に横浜が得るべきPKを見逃されたのもあるから
試合自体は横浜が勝ってしかるべきでいいんだけど
あんな酷い誤審ばかり続くようじゃ審判に不信感しかなくなるから対策うつべき >>307
組長で変わると本気で思ってる奴は少数派だろ
組長を正式な監督にせざるを得ない選択肢のなさにムカついてるか諦めてるかってあたり 川崎への忖度ジャッジも運営が決めてたと裏が取れたな >>110
試合再開のキックオフ直前にやっぱり判定を変えますは初めて見たよ
しかもそれを2回繰り返すとか世界で今世紀初のレベルだと思うぞ さて多摩川クラシコか・・・忖度あるなら川崎にPK判定があるのかい? こうなるとVARさっさと導入しろという話しになるわな 浦和の選手が都合よく解釈しただけやろ
運営の情報を第四審が聞き入れちゃたから VARもよくわかんねーだよな。
ビデオ判定のシステム・ルールなんてFIFAとIFABで統一する必要なんてあんのかねぇ。 日本サッカー、Jリーグの成長は外国人監督、外国人選手、そして海外組によるところが極めて大きい。
しかし、審判には外国人指導者も、外国人助っ人も、海外組も存在せず、競争だって「経験」という名の年功序列が最優先でしょ?
そりゃ、レベルアップするわけがない。 ただいま必死に川崎に忖度して退場見逃しPK見逃しやってる >>337
小林得点と攻撃は見事なんだが相変わらずなプロレス守備酷いの一言
そしてカードが出ない >341
テレビ中継があるならテレビ中継の映像を使えば良いじゃん。
そりゃあ映像の数とか角度とかで問題が起きるかもしれないけど
コレなら予算も時間も節約できるわ。
そもそもサッカーのルール(競技規則)は統一されるべきだけど
リーグの運営はリーグに任されてるでしょ?大会形式や交代枠も
リーグに決定権があるのに、なぜかVARはガチガチにルールが決められてるのが不思議だわ。 実力のFC東京、鹿島
忖度の川崎、横浜
優勝争いはこの4クラブだが
FC東京と鹿島を応援する人多そうだな 税リーグに比べるとNPBってめちゃくちゃ進んでるんだな
まずスタジアム説明が無いってのがあり得ない >>345
VARの規格が乱立したら国際試合等で
取り決めが必要になる VAレフリーの活動もすり合わせが必要になる。
だからIFABは認めない
俺あたま良いなあ >>345
交代枠はIFABが決めてるよ。事実認識を間違えてる。
各主催団体に決定権があるのは大会形式などピッチ外のことだけ。 草サッカーレベル
こんなもんで客から金が取れると思ってんのか >>124
しねーよ、ジャンパイアの王ボール、長島ボールが美談になるくらいなんだからw あれは要はオフサイドでゴール取り消ししたかったけど、その前に選手交代を認めてしまつたから
時間軸を元に戻せないので規則上誤審を認めて仕方なくゴールなんだよな
去年の天皇杯の名古屋と奈良クラブのPK戦でも規則上誤審を訂正できない事例があつたんだから
あの後で対処法を検討すべきだったんだよ
JFAが悪い
あと最後のPK判定も明らかなミスジャッジだったな
去年の長過ぎるアディショナルタイム事件と同じでレフェリーがマトモな精神状態じゃなかったよな
あんなことがあった後は第4審と交代させるとかしないとゲームが成り立たない
レフェリーも人の子だからな
だからVAR導入までは柔軟に対応するように競技規則を改変すべきだ
そこはローカルルールでいいから >>354
選手交代したからってのは
サカノワってサイトが拡散させたデマ >>295
プレイに関与しているからパスを出した時点でオフサイド成立。 日本ほどVARが必要な国は無いんじゃないか?責任逃れのため、上司の判断を仰がないと何も決められないとか典型的なジャップですわ >>354-355
俺もデマというか意図的な火消しだと思うね
VTRや公式記録員の外部情報が耳に入って二転三転したという事実をなんか誤魔化したいんだろう >>354
柔軟に競技規則改変したかったら最初から別競技でどうぞ。 こういう火消しの仕方もある
別次元の話にしちゃうパターン
誤審は関係ない。浦和レッズの問題は ゴールの匂いが感じられないこと(webスポルティーバ) - Y!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190714-00865370-sportiva-socc
ジャイアントキリングの起きやすいサッカーで
誤審が無くとも横浜が勝っていたと書いちゃうのはお粗末
誤審の時点で大差が付いていたならともかくね 電通様への貢献度で勝敗が決まるのは前から分かってたことだし、今更だろ >>354
FIFAの規定に則ってやらないなら
それサッカーじゃなくてサッカーもどきの別競技だから >>94
ああそれでビジターの一階席にほとんどいなかったのか
後半からスタジアムいったからわからなかった >>356
一般的にはそうだけとプレーの関与に関しては審判の判断に委ねられる
(あの場合は関与してないは厳しいけどね)
ただ、仲川のゴール=100%のオフサイドになる >>366
優勢勝ちというのがないスポーツなんだから
過程の話しは意味がない。
この試合も1-0で進んでいたしね。
がんばって4点目を決めてしまえば少しは言えたけども
例えスタッツがシュート30-1であっても
1点入って勝ってしまえるのがサッカー。 >>366
その浦和相手に横浜は枠内シュート15本撃っておきながら
3点中2点が誤審、先制点も浦和の凡ミス絡み
内容が良かったからそのまま勝ってたはずだ
なんて記事を書くのは愚かなことだよ >>8
審判の会話は全て録音されている
Jリーグは全てのやり取りを公開してウソを証明することが可能
発言がウソなら浦和の勝ち点はく奪とかすればいいだけ >>370
内容も結果も勝ってるんだけど。もしかして浦和が勝ったと思ってる?誤審も含めてサッカーだと湘南戦で学ばなかったの? >>367
スタッツ以外のスコアも見なさい。3-1でマリノスが勝ってるの。誤審で不利な判定受けても勝つチームだってあるわ。 わざと書いてんのだろうけど
マジだとしたらサッカー見るの止めた方が良いとしか >>375
お前の方が見るのやめた方が良いよ昨日の浦和を見て勝てる要素無いよw スタッツが全てじゃないなら結果でしょ。結果浦和レッズの敗けなんだよw >>372
誰も浦和が勝てたなんて言ってないだろ。
スタッツで勝敗がわかるならなんで誤審抜きで
1点しか入っていないのよ。
見苦しいから内容うんぬんなんてやめろよ。
俺らが2016年頃まで散々選手が言ってた嫌なワードだw 内容で圧倒してても勝てないことがあるのがサッカーなのに
誤審が無くともそのまま1-0で勝っていたって主張ならまだしも(無意味だと思うが)
誤審の2点を加えてどうすんだよ お前らもリアクションサッカーだった時代、
前半サンドバックで後半勝負って時代あっただろw >>379
全くだ。だから4点目を取れば反論は少なくなったのにな。
あの効率の悪さを心配してたほうが良い。
1点目も半分事故だからな。 varなんてあるんだから、
主審は不可侵なんていう前提がおかしい。 鹿島が何故か強いのもこれなのか。なんだか失望したわ。 >>382
VARを含むその他の審判員は等しく主審に助言をできる。
「不可侵の決定権」という表現はそもそもよく意味が分からないけど。 審判だってすべて分かるわけではないからな。
明らかにテレビ映像でミスのときは、修正できるようにしてやれよ。 神メッシが最初から勝つチームが決まってるって言ってた 川崎絡みをもっと問題にしろよ
今日も酷すぎだろ
退場物のタックル2連発を完全スルーだしペナルティエリアでのハンドも見逃し
斎藤がDFを押し倒してもノーファールで川崎のチャンス
クソすぎる >>291
オフサイドポジションなんだから旗あげなきゃいけなかったんだよ
翻したんじゃなくてオフサイドだという認識はありながら旗をあげなかったのがアホ
オフサイドだと思ったけど旗あげませんでしたというわけのわからない行動がいけない
副審 「オフサイドだけどオウンっぽいからオフサイドじゃないな」
主審 「オウンじゃないと思うけど副審が旗あげてないからオフサイドではないな」
完全に矛盾が生まれてる
線審はオウンゴールだから旗あげないということをせずに
まずオフサイドであることを主審に伝えなくてはいけなかった ゴール後に副審がゴール判定してなかったのに主審が副審にすぐ確認行かなかったのが全て
インカムで誰と話しとんねん 主審はボランティアじゃないんだからちゃんと説明、根拠示さないと
槇野消えろ その後も
なぜアレをハンドで取れるのさ
きわどくて取らなくても両チーム納得するのに
あきらかな誤審でだぜ マリノス側にPKあと2つあってもおかしくなかったよな
ほんと審判下手 >>268
ライン見る副審2人の方が見逃し減るかと オフサイドとバンドどちらも見えてない
主審と副審、第4審判のレベルがヤバい。
さらに謎のバンド判定のPKまで。
これがJリーグのレベルです。 >>404
一応人気ランキングだと鹿島は2位なんだろ? >>334
別な角度からの映像では
明らかなハンド 運営が決める
一昨年の川崎有利の誤審連発
と鹿島不利の誤審連発も運営の決定なのか
totoも絡むからこれは大問題だろ そもそもオフサイドの基準変えたからこういうややこしい事が起こる
プレーに関与しようがしなかろうが、オフサイドポジションに選手がいたら
オフサイドに戻すべき >>346
鹿島って清水戦で清水の先制点を見逃してもらった鹿島のこと? はっきり言って、誤審なんてどこもしょっちゅう不利がおこってるわけよ
それを何故かまったく受けずに、未だにヒロシマセンガー!ゴールトリケシガー!と言ってるところのサポが頭おかしい >>346
その実力とは審判への抗議の実力の事か? 普通の競技なら炎上必至の事案なのに、この過疎っぷりは逆にすごいな
まあ日本人は在リーグなんかには興味ないし、芸スポに常駐してるのは球蹴り大好きしばき隊だしで仕方ないか >>420
VARの導入は決定してるから
今無駄に騒ぐのはサッカー興味ない奴 >>391
副審がオウンだと思ってたなら、副審は「オフサイドではない」って認識だよ >>227
同じ試合で杉本がスルーしたのにオフサイド取られてたよ。その直後に顔面ハンドPK レッズ
誤審の被害で負けるし
でも
誤審に助けられても負けるし
たまには誤審で助けられて勝ちたい
レッズが誤審で助けられて勝てた試合ありましたか? >>421
あんな欠陥システムにすがるしか無いところが哀しい >>421
写真や映像って撮る場所や角度で見え方が違うからあまりあてにならないよ
いくらでも嘘を作る事が出来るのだから >>426
かつて
リーグ20周年記念試合
という注目を集める試合があってだな 不祥事のデパート浦和劣頭w
○2019年の主な不祥事
仙台戦(前年)でサポ61歳ら3名が路上で発煙筒を焚き2019年4月に書類送検
大分戦でサポが横断幕掲出不可エリアに横断幕を掲出し続けるなど度重なる警告を無視。後日大分が浦和に「強く抗議」
○2018年の主な不祥事
神戸戦で浦和ユース出身者同士が情報漏洩
鹿島戦でサポが警備員の胸を旗竿で殴打
仙台戦でサポが中学生の演奏を集団で妨害
○2017年の主な不祥事
大宮戦でサポが緩衝帯破壊
大宮戦でサポ複数がチケットレス入場
大宮戦でサポがフラッグ投入れ
鹿島戦でサポがスタッフ暴行
鹿島戦で森脇が口臭い
鳥栖戦でサポがボランティア暴行
済州戦で選手乱闘
川崎戦でサポが怒りのユニ&タオマフ投入
川崎戦でサポがアウェイでバス囲み60分
新潟戦でサポグループ同士が内ゲバ
札幌戦で槙野が顔面スパイクで赤紙
タリー戦でLegend山田暢久氏の契約解除
上西戦でサポが殺害予告
上西戦でサポが事務所凸
福岡で元ユース選手が契約解除処分
○2016年の主な不祥事
広島戦でサポがペットボトル投入
広島戦でサポが相手選手に水掛け
広島戦でサポが騒いでアウェイでバス出発遅延60分
脚大戦でPK戦時に大旗禁止エリアで運営妨害
木白戦でサポ がペットボトル投入
木白戦でサポが警備員に暴行
鹿島戦でサポがカイオに「黒人死ねよ」ツイート
神戸戦で監督がピッチに侵入して執拗に抗議し退席処分
川崎戦でスタッフがボールを蹴り入れて遅延行為し退席処分 海外の賭博対象だからここちゃんとしないとまずいよ
Fixed Game(八百長)って言われまくってる 結局前の誤審の審判が正しいんだよ
間違っててもコロコロ変えるのはあかん
選手の要求なんて聞き入れるなよ 他のチームがうらやましい
誤審の恩恵を受けられて
うちなんか全くない
誤審で勝った試合教えてよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています